Пересматриваю купленную квадрологию "Крепкий Орешек". БЕСПОДОБНО!!!!! Я про 1 и 2 часть. В чем секрет? Они затыкают все эти голливудские боевики современности за пояс! Причем являются экранизацией книг. Собственно первая часть снята по роману "Ничто не вечно / Nothing Lasts Forever" (1979) американского писателя Родерика Торпа,
вторая часть по книге «58 минут» Уолтера Уэйджера. Не читал, вот думаю приобщиться. Короче это здорово)
Кто что скажет по поводу этих фильмов?????ЗЫ: Да тут есть Снейп я знаю)))))) Вернее актер этот)читать дальшеИнтересные факты по первой части:
- В книге Родерика Торпа «Ничто не вечно» главный герой спасает от преступников свою дочь. В фильме — жену.
- Фильм изначально планировался, как продолжение «Коммандо» и должен был называться «Коммандо 2». В главной роли должен был сниматься Арнольд Шварцнеггер, однако он отказался.
- Для съёмок фильма использовалось здание, принадлежащее кинокомпании 20th Century Fox.
- Сцена встречи главного героя и Ганса Грубера была снята без подготовки с той целью, чтобы взаимодействие актёров выглядело более естественным.
- Во время съёмок падения Ганса Грубера с небоскрёба актёр Алан Рикман действительно сбрасывался с небольшой (6-7 метров) высоты. При этом режиссёру фильма Джону МакТирнэну пришлось прыгнуть первому, чтобы показать, что это безопасно. С целью получения более естественной реакции актёра Алан Рикман был отпущен не на счёт «три», а на счёт «два».
Киноляпы во второй части:
- Брюс Уиллис говорит начальнику полиции аэропорта: "У них "Glock 7", пистолет из фарфора, поэтому ваши сканеры его не засекли, а стоит он больше, чем твоя зарплата". На самом деле пистолет "Глок-7" не существует. А реально существующий австрийский пистолет "Глок 17" изготовлен из пластмассы, но при этом его металлического ствола и патронов вполне достаточно, чтобы среагировал сканер. И стоит он меньше 1000 долларов, дешевле, чем "Беретта 92" главного героя.
- В конце фильма одного из террористов засосало в работающую турбину самолета, что никак не сказалось на его ходовых качествах. При этом обычный голубь, оказавшийся там, в одном случае из трех стал бы причиной авиакатастрофы. (взято с Википедии)ЗЫ2: 3 и 4 часть, не айс((((((